(为保护当时人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名，如果雷同，可以和我们联系，我们将予以撤销。)
一、基本案情
1、原告诉称
原告王大条、王二条、王三条、王丽诉称：原告王大条、王二条、王三条与王四条、被告王一陆系兄弟关系，格力小区693号房屋是被继承人王晨在与刘雪再婚前购买，属于王晨的婚前个人财产，王晨曾就该房屋订立遗嘱，要求由四原告共同继承该房屋。现请求法院判决1.四原告依遗嘱共同继承涉案房屋;2.诉讼费由原告承担。
2、被告辩称
被告王一陆辩称：被告王一陆与被继承人王晨二人系继父子关系，被继承人王晨与刘雪二人再婚时，被告王一陆尚未成年，自小同其夫妻二人共同生活，受二人抚养成人，与被继承人王晨形成抚养关系。被告认可涉案房屋系被继承人王晨于再婚前购买，属于其婚前个人财产。但是，被告对于四原告所称的遗嘱一事并不知情，故不认可该遗嘱的合法性，有效性。请求按照法定继承继承涉案房屋。
二、法院查明
经审理查明：被继承人王晨与刘雪二人系再婚夫妻关系，再婚后共育有王大条、王二条、王三条、王四条四子女。现刘雪、王四条、王晨三人相继去世，王四条与张庭育有原告王丽一女。被告王一陆是被继承人刘雪与其前夫所生之女，王晨与刘雪二人再婚后，被告王一陆与王晨形成抚养关系。
被继承人刘雪于1993年去世，被继承人王晨于2014 年去世。四原告向法院提交了被继承人王晨去世前，曾经在公证机构订立的一份公证遗嘱，根据该公证遗嘱，被继承人王晨要求由原告王大条、王二条、王三条、王丽四人共同继承涉案房屋。
三、法院判决
法院经审理后判决：
涉案房屋由四原告共同继承，各占四分之一份额。
四、律师点评
房产律师靳双权认为：
根据《中华人民共和国继承法》第二条，继承从被继承人死亡时开始。第三条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(二)公民的房屋、储蓄和生活用品。第五条，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第十七条，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中，根据原被告五人的陈述事实及法院查明事实，可以确定涉案房屋确实是被继承人王晨的婚前个人房产，该房屋产权登记在王晨名下，故被继承人王晨去世后，涉案房屋应当作为其个人遗产由其继承人继承。根据四原告向法院提交的公证遗嘱，因被继承人王晨订立了一份公证遗嘱，该遗嘱内容形式均合法有效，故本案应当按照遗嘱继承办理。
