近日，涧西区70岁的老妪宁某一纸诉状将其女婿49岁的董某及其外孙告上法庭。诉状称：其女儿赵某生前买有住房一套，价值14700元，并且去世后其单位发给抚恤金5367元，全部由董某签字领走，此行为侵犯了她的继承权。因此要求分割并继承女儿赵某遗产2450元，抚恤金1789元。女婿董某则称：自己是特困职工，当时买房子的钱是1996年向其母亲陈某20000元买的，不能作为遗产，且借款时有妻子、儿子在场可以作证，并写有。但因妻子已不在人世，只有儿子可以作证，借条也只能提供复印件。70岁的宁某则称，女儿生前既然有如此大额借款，为何从未向娘家任何一位亲人提及此事，有违常理，且据调查，董某的母亲系某厂退休工人，每月仅360元。
最后，双方同意解决。经法庭调解后，认定因借条系复印件不能作为证据使用，且被继承人赵某生前从未向他人提起过此事，不起证明作用。因此，房产14700元中有7350元系赵某个人遗产，应由原、人共同继承，抚恤金也应按遗产处理。法庭最终决定由被告董某将4000元分4次付给丈母娘宁某。
