案情简介：
：李某，女，住上海浦东新区
：黄某，男，住址同上
原、被告原系关系，二人1989年5月登记，婚后两人常常为家庭琐事争吵。2005年初原告向法院提起。鉴于双方感情确已破裂，且均有的意愿，法院于3月21日一审判决准予两人离婚，并对和等相关事宜进行了处理，双方当庭签收了。 然而4月3日，黄先生突遇车祸被送到医院紧急抢救，4天后即4月7日，黄终因医治无效死亡。
由于一审民事判决的上诉期为15天，从双方签收的次日算起，到4月5日上诉届满，但4月5日正好是周六，因此届满日期顺延至4月7日。
李女士由此认为，黄死亡时仍在上诉期内，没有生效，双方的仍然存续，所以她有权以配偶的身份继承亡夫遗产并获得事故赔偿抚恤金。
而黄的亲属则认为，法院已出具了离婚判决书，而且离婚是由李女士主动提出的，双方的婚姻关系已经解除，李女士无权提出上述要求。为此，双方又找到法院，黄的亲属要求法院出具判决生效证明书，而李则要求确认判决不生效。双方各执一词，针锋相对。
审理结果：法院在受理了该纠纷后，经审理后作出裁定：终结原告李某与被告黄某的离婚诉讼。李女士可以以配偶身份继承黄先生遗产。
案情争议焦点与法律适用分析：
本案双方争议的焦点在于黄先生死亡时，判决是否生效，双方之间的婚姻关系是否仍然有效。
律师认为根据我国相关法律规定，案件的审理过程不仅包括案件判决以前的审理阶段，还包括上诉期。根据《中华人民共和国》中“离婚案件一方死亡，应当终结诉讼”之规定，法院依法裁定诉讼终结。这就意味着：黄先生死亡时法院的离婚判决书尚未生效，双方的婚姻关系仍然存续，李女士可以以配偶的身份继承黄先生的遗产并获得事故赔偿抚恤金。
