在线咨询 | 联系我们
咨询电话:13426037149

热点新闻

团队介绍
业务领域
联系我们
说房网

在线咨询

  • (*仅律师可见)
  • (*仅律师可见)
您现在的位置是: 热点新闻 >

对共同遗产的房产,继承一方未经另一方同意是否可以签订拆迁补

来源:未知   作者:未知   时间:2017-08-25


  北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业二十余年,带领专业房产团队、办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。(为保护当事人隐私安全及避免不必要的纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以联系我们,我们将予以撤销。

  一、原告诉称

  原告杨正熙诉称:我和杨正泰是兄弟,我父母亲在北京市门头沟区有一套房产为78号房屋,我父亲离世的时候没有对该房产进行分割,后来该处房屋进行了拆迁,杨正泰私自将涉诉房屋的部分房产签署拆迁协议,将拆迁利益占为己有。该处房产为父母的共同财产,我和杨正泰应该共同继承,我同意涉诉房屋有部分房屋为母亲陈明香的,所以不追究该陈明香部分房屋拆迁获得的利益,但是对于父亲名下的遗产部分获得的补偿,我要求继承并获得。诉讼请求: 1、要求被告向我支付补偿款5334607.91元,包含拆迁补偿款168790.1元和安置周转费的本;2、要求判令位于回迁安置房北京市门头沟区67号房屋上面的72平方米的面积归我所有。

  二、被告辩称

  被告陈明香、杨正泰辩称,不同意原告的诉讼请求。涉诉房屋的建造,杨正熙没有参加,且该涉诉房屋部分房屋还是杨正泰建造的。

  三、审理查明

  除原被告陈述外,法院另查明, 双方争议的地方是,对于南房三间的权属问题,原告说房屋为其和父亲共建,后来被告提供了个人建房审批表,从而证明了房屋为其父亲一人所建。对于除南方三间外,杨正泰说,剩下的自建房为自己建造的,并且提供了有关部门的证据,原告不承认,却不能提供证据。

  因此,对杨正熙的主张不予认可。

  四、北京市门头沟区法院判决

  1、对于涉诉房屋的相关权益,陈明香、杨正熙和杨正泰三人共有,其中陈正熙享有百分之十三的份额,杨正泰享有百分之三十六的份额,陈明香享有百分之五十一的份额;

  2、杨正泰给付杨正熙征收补偿款35000元,支付陈明香101000元。

  五、律师点评

  夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有,其余的在进行分割。被征收房屋中南房三间是陈明香和其丈夫的夫妻共同财产,按照遗产继承办理,陈明香应分得一半后,在和两个儿子应该分别继承剩余的1/3。但对陈正熙要求过高的数额不支持。杨正熙要求继承杨正泰获得征收补偿利益的部分房屋的利益,但是其没有提供证据证明该房屋为其父的遗产,故不应该得到支持。

  提醒:签订买房协议要慎重,建议咨询专业律师,或请律师作见证,为您的房屋买卖一路保驾护航!



添加微信×

扫描添加微信