该遗嘱是否为有效遗嘱

在我们生活中难免遇到亲人离世的情况，很多时候亲人因忌讳提早订立遗嘱，认为订立遗嘱不吉利，所以没有在身体还可以的时候订立遗嘱，等到真的快不行的话又着急去订立遗嘱，这个时候很多人因为不懂法，订立的遗嘱形式不符合法律规定，导致了很多的遗嘱不能成立，本来想把遗产给最孝顺，最乖巧的那个孩子，就因为遗嘱形式不符合法律规定，而没有生效，因而导致遗产没能依照自己的意愿留给子女。

靳双权律师办理过很多“遗嘱继承”纠纷案件，现在将办案过程之中总结的经验介绍给您，希望能对您有所帮助。现在我把我办理过的一起遗嘱继承案件为例介绍给您：

（为保护当事人隐私及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名。）

案件审理、

一、原告诉求

刘华、王伟原审法院称：北京市顺义区11号房屋（以下简称涉案房屋）原所有权人为王慧华、杨妮。二人分别于2006年、2004年病故。王慧华与杨妮共育有王聪、王玉荣、王万（已故）、王飘及王月（已故）五个子女。王万法定继承人为王光。王月系刘华配偶，双方育有一女为王伟。

王慧华、杨妮生前立有遗嘱一份，确定上述房屋由王月继承，该遗嘱由两位见证人予以证明，真实、有效，是王慧华、杨妮的真实意思表示。因上述房屋唯一继承人王月已故，刘华、王伟作为王月法定继承人，理应依法继承该房屋。现因王聪、王玉荣、王光、王飘对刘华、王伟继承有异议，故诉至法院。

二、被告辩称

王聪、王玉荣、王光、王飘共同辩称：刘华、王伟出具的遗嘱是无效的。遗嘱人王慧华、杨妮的签字不是本人所签。杨妮自1984年因患脑血栓长期卧床，手部已萎缩，根本无法签字，且杨妮患脑血栓多年，意识模糊，自己的老伴和子女都不认识，根本不可能立遗嘱。

王慧华、杨妮生前一直由王聪、王玉荣、王光父亲王万、王飘照顾，履行了主要赡养义务。涉案房屋是王慧华、杨妮遗产，王聪、王玉荣、王光、王飘是合法继承人，涉诉房屋应按法定继承进行分配。

三、法院查明

原审法院经审理查明：王慧华与杨妮为夫妻关系。王慧华于2006年2月2日去世，杨妮于2004年10月5日去世。王慧华与杨妮共育有王聪、王玉荣、王万、王飘及王月五个子女。邢宇与王万原为夫妻关系，双方育有一女王光，后双方离婚。与邢宇离婚后，王万未再婚。王慧华名下有涉案房屋一套。王慧华去世后，涉案房屋一直由刘华、王伟一方出租并收取租金。涉案房屋所有权证书现由刘华、王伟一方持有。

刘华、王伟提交了一份王慧华与杨妮为遗嘱人的遗嘱，用以证明涉案房屋应由王月继承。刘华、王伟称，王慧华把涉案房屋所有权证书和遗嘱同时交给了王月。该遗嘱内容为：二立遗嘱人现有楼房一套，坐落于顺义区11；二立遗嘱人百年之后，上述楼房归二立遗嘱人之小儿子王月所有，因此二立遗嘱人的长女王聪、次女王玉荣、长子王万、三女王飘不得干涉。另二立遗嘱人所欠外债22000元（本金20000元、利息2000元）由王月负担；该遗嘱一式三份，二立遗嘱人各执一份，见证人留一份，自二立遗嘱人或摁手印后生效。立遗嘱人：王慧华。立遗嘱人：杨妮。代书人：刘柳。见证人：刘柳、陈华。落款时间为2004年3月23日。在王慧华的署名处盖有王慧华私章，按有手印。在杨妮的署名处按有手印。

双方认可王慧华立遗嘱时意识清楚，能写字。杨妮于1984患脑血栓。，双方对杨妮是否具有立遗嘱的民事行为能力各执一词，未能达成一致意见。王聪、王玉荣、王光、王飘持答辩意见予以否认，但未提交有效证明予以证明。刘华、王伟主张杨妮意识清楚、意思表示真实。对遗嘱中的手印是否是两位遗嘱人所按，王聪、王玉荣、王光、王飘表示说不清楚。

针对该遗嘱，见证人兼代书人刘柳出庭作证，刘柳认可王慧华及杨妮在落款处的署名由其代签，并称两位遗嘱人意思表示明确，意识清楚，对遗嘱内容确认后，在署名处按了手印。

王玉荣认可，在其母亲去世后，其父亲说写过遗嘱，但没给其看过遗嘱。双方均表示，除了涉案遗嘱，不知道王慧华是否还立过其他遗嘱。

四、法院判决

判决如下：

坐落于北京市顺义区11号的房屋由刘华、王伟继承。

判决如下：

驳回上诉，维持原判。

五、资深律师靳双权评析

资深律师靳双权认为：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人。本案中，涉案代书遗嘱欠缺上述法律规定的遗嘱人的形式要件要求，因此，确定涉案代书遗嘱的效力，应考察该遗嘱是否为遗嘱人的真实意思表示。

我认为，该遗嘱为有效遗嘱，理由如下：

1.代书人证实遗嘱人意思表示明确，意识清楚，对遗嘱内容确认后，在署名处按了手印。现王聪、王玉荣、王光、王飘不确认手印是否为遗嘱人所按，但未提交反证。因此，法院对代书人证言予以采信。手印可视为遗嘱人对遗嘱内容的确认；

2.《中华人民共和国继承法》第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。杨妮虽患有多年脑血栓，但王聪、王玉荣、王光、王飘未提交有效证据证明杨妮为无行为能力人或者限制行为能力人；

3.王玉荣认可遗嘱人王慧华说写过遗嘱，双方均表示，除了涉案遗嘱，不知道王慧华是否还立过其他遗嘱。因此，可认定王慧华写过的遗嘱为涉案遗嘱；

4.王慧华夫妇去世后，涉案房屋由刘华、王伟一方持有房屋所有权证，且占用、收益多年，其他继承人均未提出异议。结合上述事实，可以认定涉案遗嘱为遗嘱人的真实意思表示，应认定遗嘱有效。

《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。第十六条第二款规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，王月为遗嘱人王慧华与杨妮之子，为王慧华与杨妮的法定继承人之一，根据上述法律规定，王慧华与杨妮有权将涉案房屋指定由王月一人继承，王月有权据王慧华与杨妮所立遗嘱继承涉案房屋；王月死亡后，涉案房屋应由王月的法定继承人即刘华、王伟继承。故在遗嘱有效的情况下，刘华、王伟要求继承涉案房屋的诉讼请求，并无不当，法院应当支持。

综上，法院判决正确。

太远遗嘱继承律师网是中国首 家专业办理“遗嘱纠纷”案件的律师服务团队品牌！由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办，由靳双权部长领导数十名拥有成功办理遗嘱继承案件经验的专业房产律师组成。团队律师是在成功代 理大量遗嘱继承纠纷案件后，总结代 理此类案件的经验，对、、、口头遗嘱、录音遗嘱进行过大量案例研究，系统整理北京市各级法院审理遗嘱继承案件的判例及相关的法律法规，掌握法院审判尺度。律师团队秉承“集体研究、群策群力、严谨认真”的工作作风，为客户制定详尽、合理、实用的诉讼方案，切实维护客户的合法权益。如果您有类似法律问题，欢迎来电咨询，我们将为您提供最 专业的法律服务。