原告诉称
郑某与向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令由我继承1号房屋三分之一份额；2、本案诉讼费由郑某思、郑某湖承担。
事实与理由：被继承人郑父和郑母夫妻关系，二人共生育三个子女，即郑某与、郑某思、郑某湖，郑父于2016年12月1日因死亡注销户口，梁某于2020年8月11日因死亡注销户口，被继承人的父母都先于被继承人去世。1号系被继承人遗留的房产，属于夫妻共同财产，登记在郑父名下。根据法律相关规定，我享有继承权利，故诉至法院。
被告辩称
郑某湖辩称，我不同意郑某与的诉讼请求。郑某思照顾父母付出的非常多，郑某与仅是逢年过节回家一两次，物质上付出的也少。
郑某思辩称，我不同意郑某与的诉讼请求。我对父母付出非常多。郑某与没有尽到赡养义务。父亲去世后，郑某与组织家庭会议，商讨母亲赡养问题，全家决定我搬入母亲家中照顾母亲生活起居，因母亲没有生活来源，决定郑某与、郑某湖每月支付500元，但此后基本全部费用均由郑某湖负担，郑某与未尽过赡养义务，也没支付过生活费，在此情况下，母亲决定立遗嘱，表示其房屋由我继承。
法院查明
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郑父和郑母原配夫妻，二人婚后共生育子女三人，即郑某与、郑某思、郑某湖。郑父于2016年12月1日因死亡注销户口，生前无遗嘱。梁某于2020年8月11日因死亡注销户口。1号房屋（以下简称涉案房屋）登记在郑父名下，系郑父与梁某的夫妻共同财产。
郑某思主张梁某于2017年8月8日在为老遗嘱库立有代书遗嘱，主要内容为：“我自愿将我死亡时遗留的个人合法财产做如下处分：将1号房屋中属于我的份额由我女儿郑某思个人全部继承，其他任何人无权享有。代书人、见证人：付某；见证人：徐某；见证人：萨某。”立遗嘱人处盖有梁某人名章。郑某思提交代书遗嘱的档案材料及录像，其中包括代书遗嘱见证书，代书人、见证人出具的声明及身份证件、梁某的心理测查报告单，录像中显示梁某在立遗嘱时，精神状态良好，回答问题清晰。郑某与、郑某湖对代书遗嘱均无异议。
庭审中，郑某与、郑某思、郑某湖均同意涉案房屋归郑某思所有，郑某思给付郑某与、郑某湖折价款，双方对涉案房屋现价值协商确定为520万元。
郑某与主张其患有帕金森病自理困难，需要有人长期陪护，医疗费数额大，已构成生活困难，在分割遗产时，要求多分。郑某思、郑某湖对此均不予认可，且认为二人也患有疾病、生活困难。经询，郑某与每月退休工资及养老保险共6609.45元，已婚且子女已成年。郑某思每月退休工资4200元，郑某湖每月退休工资3400元。
裁判结果
一、郑父名下1号房屋由郑某思继承所有，郑某思于本判决生效后三十日内给付郑某与、郑某湖房屋折价款每人65万元；
二、驳回郑某与的其他诉讼请求。
房产律师靳双权点评
原告的其它诉讼请求法院不予支持。理由如下
法院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。公民可以立遗嘱处分个人财产，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，涉案房屋属郑父与梁某的夫妻共同财产，其中一半为郑父的遗产，郑父生前无遗嘱，其遗产由梁某、郑某与、郑某思、郑某湖均等继承。
梁某的代书遗嘱有三名见证人在场见证并签字，加盖立遗嘱人的名章，且有代书遗嘱制作过程的视频，郑某与、郑某湖对代书遗嘱的真实性均予以认可，该代书遗嘱形式符合法律规定，合法有效。郑某思主张按照代书遗嘱继承涉案房屋中属于梁某的全部份额，法院予以支持。故郑某思应继承涉案房屋四分之三所有权份额，郑某与、郑某湖应各继承房屋八分之一所有权份额。对于涉案房屋的归属，双方在审理中已达成一致意见，且确定房屋与总价款为520万元，对此法院不持异议。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。郑某与主张其生活困难，应当多分，但郑某与每月有固定收入，且数额高于郑某思和郑某湖，不符合多分遗产的情形，故对其请求，法院不予支持。
