由于继承发生时，被害女婿的母亲尚在，而提起诉讼时，被害女婿的母亲也已去世，姻亲一家唯有女婿之兄吴先生健在。因此，这位吴先生也就成了吴家的唯一继承人和了。庭审中被告吴先生辩称，自己的母亲曾长期与弟弟、弟媳共同生活，后来母亲进了养老院，母亲的钱款均由弟弟、弟媳保管，故弟弟、弟媳的存款中包含了母亲的钱款。现弟弟、弟媳不幸遇害，在分割遗产存款时，理应先析出属于母亲的那部分钱款。
经法庭查明，本案中涉案的三名被害人是在三个不同的时间段和地点遇害的，被害人生前均未有。法院认为，由于被告之弟先于之女死亡，其遗产应由原告之女及被告之母先予继承，再分别
由两原告及被告继承，故两原告及被告可分别继承两被害人存款的3/4及1/4。被告称在涉案的存款中有其母亲的钱款，因被告对该主张未能提供充分的证据，故法院难以采信。据此判决原告之女名下的存款余额及利息均归两原告所有；吴先生之弟名下的存款余额及利息均归被告所有；被告给付两原告继承分割款37,468元。
