继承案例分析
马某某与妻子一直居住在北京市西城区,老两口在北京市东城区还有一套房子有大儿子马某居住。1999年5月，马某某的妻子去世，马某某因生活上缺乏照顾，心情长期忧郁，卧床不起，2001年8月因病情突然恶化在家中去世。四个子女悲痛之余开始商量分割遗产。二女儿马x提出父母最重要的遗产是两栋房子，要求公平分割两栋房产。马某主张自己在东城区房子里已经居住了二十多年，父母实际上是把该房送与自己，不应分割。两人争执不下，不欢而散。马某为防止夜长梦多，立即将东城区房产出卖给沈深，并称该房属于遗产，尚未办理过户手续，将来会为沈深办理过户手续。马x知道此事后非常气愤，在与马某协商分割价款未果的情况下，向法院要求分家析产。根据本案案情，回答以下问题：
1．马x应当向哪个法院起诉？
2．法院受理后，通知其他子女参加诉讼。大女儿马xx因在外地工作，表示不想参加诉讼，但未明确表示放弃。小儿子马xxx因与哥哥马某关系甚好，不愿因此破坏兄弟关系，因此对法院的通知为做任何表示。法院应当如何确定本案？
3．沈深可否参加本案？如果参加，其诉讼地位是什么？其应以何种方式参加诉讼？
4．如果诉讼过程中，马某某的弟弟马aa向法院提出当初马某某在买房时曾经向他3万元，要求以遗产偿还。马aa应以何种方式参加诉讼？
5．设在案件开庭审理的法庭辩论阶段，马某突然提出本案员朱某是马x的丈夫，此阶段应否接受被告的申请？
6．设在马x起诉前，马某得知马x要起诉，遂与马x协商提交北京市并达成书面协议，马x遂向北京市仲裁委员会提起。北京市仲裁委员会应否受理？
试题分析：
答案：
1．马x可以在西城区法院和东城区法院中选一个起诉。因为本案属于因继承遗产引发的诉讼，应由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院，因而西城和东城法院都有。在这种情况下，马x可以任选一个有管辖权的法院起诉。
2．法院应当将马x﹑马xx﹑马xxx列为共同，马某为被告。根据《民诉意见》第54条，在继承遗产案件中，被通知的其他继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。本案马xx和马xxx即属于这种情况。
3．沈深可以参加诉讼。因为其与本案的审理结果有法律上的利害关系，本案结果直接关系到他能否最终取得。沈深参加诉讼后的诉讼地位是无独立的，因其仅与案件审理结过有法律上利害关系，对诉讼标的并不享有独立的请求权。
4．马aa要求以遗产偿还，实际上是对本案的诉讼标的提出了独立请求，其诉讼地位是有独立请求权的第三人，马aa的参诉方式只能是向受诉法院起诉，法院不能通知其参诉。
5．应当接受被告的回避申请。根据规定，回避必须在案件开始审理时或在法庭辩论前提出，因而题中情形符合规定。
6．不应受理。因而该纠纷系继承纠纷，不属于仲裁的事项范围。
