【颁布单位】最高人民法院中国应用法学研究所
人：刘某某，男，69岁，退休干部。
被申请执行人：刘xx，男，原系申请执行人的养子，32岁，在职职工，住址同上。
1965年，申请执行人刘某某原妻张淑吟(1994年10月死亡)将当时未满周岁的被申请执行人刘xx抱回家收养，当时未办理任何收养的法律手续，刘某某对此事未表示异议。此后，刘xx与刘某某共同生活达31年，已形成事实上的。前20余年，双方的关系尚属正常。1987年刘xx开始酗酒。其有收入，但与刘某某共住却不交生活费，且经常与刘某某争吵，双方关系紧张。近年来更趋恶化。 1995年8月30日，刘某某向广东省广州市天河区人民法院提讼，要求判决解除其与刘xx的收养关系。 刘某某诉称：刘xx自1987年始酗酒滋事，不尽父母义务;不但将自己的工资挥霍一空，而且经常勒索其钱财，并以暴力相威胁，严重伤害了作父母的身心健康和危及生命安全。经多次教育刘xx仍不思悔改。故申请解除我与刘xx的收养关系，并判决刘xx迁离使用权属于我的现居所。 刘xx辩称：其因父母经常吵架、打架，令其毫无家庭温暖之感，才于1987年开始喝酒。其是今年7月才知自己是被收养的，三十年来对养父很好，一直当他是亲生父亲，也尽了。现在我无能力租房分住，故不同意。 对刘xx所称解除收养关系后将无处居住的困难，刘某某表示：不管刘xx过去怎样，看在双方共同生活了三十多年的份上，也为了不给社会增加负担，愿意出资为刘xx租一处住房，期限一年。
【】
广州市天河区人民法院经公开开庭审理后，根据上述事实认为：刘xx已完全具备独立生活的能力。原、被告双方关系恶化，无法共同生活，要求解除与被告的收养关系，其理由符合法律的规定，其诉讼请求应予以支持。原告现居所属单位分配只有使用权的住房。被告提出无地方居住，原告愿意为被告另行解决居住问题一年，予以采纳。被告刘xx要求不解除与原告刘某某的收养关系，理由不充分，不予采纳。根据《中华人民共和国》第二十六条关于“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”的规定，天河区人民法院于1995年10月17日判决如下： 一、准许原告刘某某与被告刘xx解除收养关系。 二、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告刘xx迁出原告刘某某的居所;原告刘某某出资另行为被告刘xx租一处住房，期限一年，期满后被告刘xx的居住问题自行解决。
