■案例回放：
吴某与其妻宋某五年，感情很好，生有一子。谁知天有不测风云，吴某于2002年10月3日在一次交通意外中死亡。宋某办理完吴某的丧事，一直自己带着3岁的孩子生活。两年后经人介绍与孙某，婚后不久宋某在整理东西时，发现吴某在中国工商银行留有一笔存款。吴某的母亲李某在2004年4月也已经去世。
吴某家中还有他的父亲和一个哥哥、一个姐姐。宋某想要办理把钱取出来，吴某的哥哥、姐姐认为宋某已再婚，对吴某的遗产没有。宋某认为这是自己与吴某的，和吴某的哥哥、姐姐无关。协商无果，宋某向公证处申请继承公证，以明确继承权。
■司法解答：
房山区第一公证处李丹认为，吴某死亡后，没有留下，应依法定顺序继承。《》第十条规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。宋某虽然再婚，但是《继承法》第三十条规定：“一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉。”因此宋某有继承权，吴某的哥哥、姐姐以
宋某再婚为由否认宋某的继承权的观点是错误的。所以吴某的遗产应由其配偶宋某、儿子、父母共同继承。又因吴某的母亲李某已于2004年4月去世，根据《最高人院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉的若干问题的意见》第五十二条的规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产侵害前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”吴某母亲李某继承的遗产份额作为她的遗产，应由其第一顺序继承人继承。李某的合法继承人有李某的配偶吴某、子女三人、李某的父母。又查，李某的父母已先于李某去世，子女三人中吴某已先于李某去世，根据《继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”也就是说，吴某的儿子代替吴某来继承吴某的份额。故李某的遗产份额应由其配偶吴某、儿子、女儿、孙子、父亲共同继承。
综上所述，吴某的遗产最终由其配偶宋某、儿子、哥哥、姐姐、父亲共同分割。
至此，宋某又提出遗产问题，公证处经询问各方人的意见后认为，根据《继承法》第13条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。在继承人协商同意的情况下，继承遗产的份额可以不均等。”本案中，一致同意按照平均分配，因此，在吴某的第一顺序继承人中，由宋某、吴某父亲、吴某儿子、吴某母亲李家各占1/4，李某继承的1/4由其配偶吴某、儿子、女儿、孙子、父亲各占1/5。由于吴某的儿子刚满五周岁，属于民法中规定的无民事行为能力人，因此其行使继承权由其法定代理人代为行使，其继承的遗产份额由其法定代理人，即由其母宋某代为保管。
