老王于2000年去世，临终留下存款20万和价值10万元的住房一套，老王的三个儿子(王大、王二和王三)在遗体告别时，当着众亲友的面表态：遗产全部归老王太太所有，但并未留下书面条款。
2001年，王大私下向母亲10万元，去做生意，并许诺两年内连本带利归还。
2005年，王大一再找借口，拖延归还借款，甚至在电话中拒绝承认借款，理由是自己并未放弃，有权继承父亲存款，借款一事无凭无证，以后再说。
于是，王老太太一气之下决定将剩下10万元连同房产一并赠予老二和老三的子女。
问题出来了：上为老王和太太，老王名字并未注销，老王太太无权将他人。
房管局建议，让老王太太拿上老王去世的死亡证明，和三个儿子主动放弃继承权的公证书，先去公证处公证房产归自己所有，然后再拿着公证书前来过户。
老王太太回家把事情一说，老二和老三立即表示同意放弃继承权，可是老大却坚决表示——拒绝放弃继承权。
本着公平善良的原则，在这种情况下，纠纷该如何解决比较妥善呢?
答：首先要确定所谓遗产是那些。“存款20万和价值10万元的住房一套”是老两口，所以可以继承的财产是10万存款和半套房子价值5万。如果折为现钱的话同为第一顺序继承人的母子4人每人应得3.75万元。
现3位儿子以当众口头明示放弃继承，属于最高院关于《》若干问题意见里所谓“有证据证明放弃继承”的情况。以上面的情况看本案属于继承开始后尚未分割财产的情况。此时老大有权提出反悔，但是要有法院依法认定。
我的处理意见是，老太太向法院申请确认权力，并提交证据和证言，说明自己具有继承权而3位儿子以当众口头明示放弃继承。此时老大如作出反悔的表示应有法官判断其理由。就案情来说法官不支持其理由的可能性较大。最后法院可能作出老太太享有100%继承权的认定。之后老人拿着到房管局做变更登记。此时。“存款20万和价值10万元的住房一套”悉数归老人所有。如果老人愿意取消老大的继承权可以去公证处办理公证，内容是她身后财产归老2、3继承。
此时老大手中的10万元的问题，就是母子之间借贷关系，该关系不受继承与否的影响。要是老人想要讨回，将要面临举证问题，即如何证明老大借过钱。这就很讲究诉讼技巧了。
