最近，福建福清的叶先生反映，30年前，他的伯父在福州的一家银行存了三千万美元，可是如今要去取的时候却被告知只有三千美元。为此，双方对簿公堂。但事情到了这里并没有结束，现在，不仅钱的数额没有弄清楚，当事人又遇到了继承权是否合法的问题。那么，为什么存款金额相差会如此之大？叶先生又能不能继承这笔遗产呢？
福清的叶先生说，当时在印尼做生意的伯父回国时，带回了一笔3000万美元的巨款，分两次存到了福州津泰路的一家银行。当时由于伯父是印尼国籍，因此存款业务选择的是“代保管通信存款”。他说：“银行代保管业务，把所有的手续由银行全部代理，如果取款的时候，我伯父在世的时候，凭他本人签字就可以取到钱。”
正是选择了这个业务，所以叶先生的伯父就把存款的回执单交由银行保管。叶先生说，由于存款数额巨大，他的伯父还拿出一张本人照片，还在背面签上印尼的名字，和存款单一起委托给银行的人保管。可没想到，1987年的时候，叶先生伯父去世了。随后，这笔遗产就留给了叶先生等人。可当叶先生去银行取钱时，却被银行告知，他伯父当时存的并非“3000万”美元，而是“3000美元”，随后银行还提供了一份存款单的复印件。这份复印件因为盖章的印记显得比较模糊，后面的尾数还有美分的字样。叶先生和家人认为，这份复印件不是原来那份底单：“印尼文和中文跟我伯父本身写的笔迹对不上。如果这是我伯父的原始存款材料拿出来给我们，核对是真的，我们没有异议，多少就是多少。”“他的血汗钱，我们肯定要拿回来。”
叶先生一家要求进一步查证底单，可银行工作人员却表示，他们需要走法律途径来查询：“现在如果要查一些东西，可能要通过律师走一些顺畅的途径。”
随后双方对簿公堂。在庭审当中，银行始终无法提供存单的原件，而福州鼓楼区法院作出判决，认为银行提供的存款单真实有效。可叶家兄弟不服，提起上诉，而后福州市中级人民法院作出判决，认为银行的证据不足，不能够足以证明存款金额。对此，八闽律师所郭时颖律师表示：“案件中，银行肯定是有叶先生伯父亲自签字的存款凭证，叶先生可以向人民法院申请要求调取这些证据。如果银行不提供或者提供不出这些原件的话，那银行就要承担举证不利的责任。”
就这样，叶先生他们以继承人的身份打了多年的官司，可是最后不仅这钱的数额没弄清楚，反而产生了新的问题：也就是叶先生这个继承权的问题。原来，法院认为，叶先生一家人之前在福州市公证处所做的遗嘱公证，适用法律错误，不能证明叶先生的伯父没有其他的合法继承人，只有根据印度尼西亚法律确认了合法继承人之后，该继承人才具有本案原告的诉讼资格。也就是说，法院认定叶先生一家人目前不具备继承资格，根本没有权利来打这场官司：“当时公证明明就是给我们合法的继承。”“做的时候没有错用，现在我们在用的时候又说错用。”
随后，叶先生一家又上诉到了福州市中级人民法院，中院最终维持了一审判决。那么面对这样的问题，叶先生一家应该怎么办呢？维权律师表示，由于叶先生的伯父是印尼人，根据国际司法的规定，这场继承权的官司应当适用于印尼的法律，建议叶先生到印尼的法庭提起诉讼：“根据印尼的法律，承认不承认这个公证是有效的，我觉得叶先生一家应当去印尼咨询一下当地的律师。”
太远遗嘱继承律师网是中国首家专业办理“遗嘱纠纷”案件的律师服务团队品牌！由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办，由靳双权部长领导数十名拥有成功办理遗嘱继承案件经验的专业房产律师组成。团队律师是在成功代理大量遗嘱继承纠纷案件后，总结代理此类案件的经验，对公证遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱进行过大量案例研究，系统整理北京市各级法院审理遗嘱继承案件的判例及相关的法律法规，掌握法院审判尺度。律师团队秉承“集体研究、群策群力、严谨认真”的工作作风，为客户制定详尽、合理、实用的诉讼方案，切实维护客户的合法权益。如果您有类似法律问题，欢迎来电咨询，我们将为您提供最专业的法律服务。
关键字：，，，，
