读者有疑
我的儿子肖某30多岁才娶上媳妇，这总算了了我们一桩心事。可万万没有想到，儿子在婚后不久就因一起意外事故而不幸身亡，当时儿媳已有身孕。在分割儿子的遗产时，儿媳提出要为尚未出世的胎儿留出一定的财产份额，我们满心赞同。可是，儿媳在为胎儿争得一份财产后，却又将胎儿打掉了，准备再嫁。对儿媳的这种做法我们非常气愤，并要求重新分割为胎儿保留的那份遗产，可儿媳不同意，想自己全部独占。请问，为胎儿保留的这份遗产是否应当重新分割？
金同康
律师解惑
你所述的情况属于《》上的保留胎儿的继承份额问题。我国《继承法》第二十八条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照办理。”按此规定，分割遗产时，如果被继承人的妻子怀有身孕，就应当为胎儿保留继承份额，但这并不等于说胎儿具有继承的权利能力和行为能力。因为胎儿尚未出生，不属于自然人，不能成为民事主体。法律之所以规定为胎儿保留继承份额，目的在于保护胎儿出生后的合法权益。
关于为胎儿保留的继承份额的最终处理，一般分三种情况：一是胎儿出生后存活的，已保留的继承份额归其所有；二是如果胎儿出生时是活体后又死亡的，为胎儿保留的份额由其继承人(即母亲)继承；三是如果胎儿在脱离母体时即属死体的，原为胎儿保留的份额应当按照法定继承办理，即应当由被继承人的继承人再行分割。
你们的儿子死亡后，你们为胎儿留出继承份额，这是正确的，应当肯定。但儿媳在为胎儿争得应继承的份额后，又将胎儿打掉，这样就等于胎儿出生时即是死体。按照上述第三种情况，该胎儿没有取得继承权主体的资格，不能继承为其所保留的份额，相应地，你们的儿媳就无权独自继承该份财产。该份财产应当由继承人(包括儿媳和你们老两口)再行进行分割继承。你们的主张是正确的。
来源：辽宁法制报
