遗产继承律师——母亲去世，子女起诉继父遗产分割纠纷

北京房产专业律师靳双权（13426037149）专业代理房产买卖、借名买房、房产继承、确权、拆迁房产纠纷，腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房，离婚房产分割等房产案件。从业十七余年，带领专业房产法律团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现将这些案件改编为案例，希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)

原告诉称

王某杰向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人高女士的遗产（包括两套房屋，即北京市海淀区A号和B号房屋）；2.诉讼费由王某君、王某英、王某慧承担。

事实与理由：高女士与王某君为夫妻关系，育有一子二女，分别为王某杰、王某英、王某慧。1997年底因拆迁分得北京市海淀区A号和B号两套房屋。2021年2月8日高女士去世后，房产一直未分割。我对高女士的遗产享有继承权，故诉至法院要求继承。

被告辩称

王某君辩称，我和高女士育有两女，即王某英、王某慧。王某杰是我的继子。王某杰要求继承高女士的遗产，前提是他应该对他的母亲尽孝，但他没有做到。在高女士2018年患病到去世期间，高女士看病和去世的费用都是我负担的。王某杰结婚后，他和妻子很少来家里。A号和B号两套房屋都是我和高女士的夫妻共同财产，我们在2015年立有公证遗嘱，将A号房屋留给王某慧、B号房屋留给王某杰和王某英，我要求等我百年之后按照遗嘱执行。

王某英辩称，王某杰未与我们协商就起诉，我有些不能接受，我同意按照父母的遗嘱继承，尊重父亲意愿。

王某慧辩称，对于遗产，我尊重父亲的意见，尊重母亲的遗嘱。

法院查明

王某君与高女士系夫妻关系，王某君系初婚，高女士系再婚，二人婚后育有子女两人，即王某英、王某慧。王某杰系高女士与前夫所育子女，高女士与王某君再婚后，王某杰与二人共同生活直至成年。高女士于2021年死亡。

位于北京市海淀区B号房屋（以下简称B号房屋）登记在王某君名下。位于北京市海淀区A号房屋（以下简称A号房屋）登记在高女士名下。上述两套房屋均系王某君与高女士的夫妻共同财产。

2015年王某君、高女士在北京市某公证处立有公证遗嘱，遗嘱内容为：本人神志清醒，特立本遗嘱，对我的财产作如下处理：1、登记在我妻子高女士（我）名下有A号房屋；2、登记在我（我丈夫王某君）名下有B号房屋；上述财产是我和我妻子高女士（我丈夫王某君）的夫妻共有财产。

在我去世后，A号房屋的房产中属于我的份额由我的女儿王某慧一人继承，B号房屋的房产中属于我的份额由我的继子（儿子）王某杰和女儿王某英共同继承。王某君、王某英、王某慧主张B号房屋中高女士所占二分之一份额，由王某杰继承三分之一，由王某英继承三分之二，王某杰表示不同意。

裁判结果

一、高女士名下位于北京市海淀区A号房屋由王某君、王某慧按份继承，每人占二分之一份额；

二、王某君名下位于北京市海淀区B号房屋由王某君、王某杰、王某英按份继承，其中王某君占二分之一份额，王某杰、王某英各占四分之一份额；

房产律师靳双权点评

继承从被继承人死亡时开始。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自然人可以立遗嘱处分个人财产。公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。本案中，高女士、王某君在公证机关办理的公证遗嘱符合法律规定，且双方对公证遗嘱真实性均予以认可，法院予以采信，现王某杰要求按照公证遗嘱继承B号房屋份额的请求，法院予以支持。

夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，A号房屋和B号房屋均系王某君与高女士的夫妻共同财产，其中一半为高女士的遗产，按照公证遗嘱，A号房屋一半份额由王某慧继承，B号房屋一半份额由王某杰和王某英共同继承。王某君、王某英、王某慧主张B号房屋中高女士所占的二分之一份额，由王某杰继承三分之一，由王某英继承三分之二，没有事实及法律依据，法院对此不予支持，应由王某杰和王某英各继承二分之一。