在线咨询 | 联系我们
咨询电话:400-183-6969

继承权

关于我们
业务领域
联系我们
说房网

在线咨询

  • (*仅律师可见)
  • (*仅律师可见)
  • 看不清?点击更换 看不清?
您现在的位置是: 网站首页 > 继承权 >

存在私自多分房屋遗产的行为,应该怎么处置?

来源:未知  作者:jicheng_admin  时间:2020-01-13 00:23


北京房地产专业律师靳双权,专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

周某1向本院提出诉讼请求:

1、依法分割被继承人周某、倪某共有的天津市和平区XX路XX里XX号房屋,即:原告周某1享有并分割该房屋40%的份额,被告周某4、周某2各享有并分割该房屋10%份额,被告周某3享有并分割该房屋40%的份额;2、本案诉讼费用由被告承担。

周某2辩称:

对原告所述的被继承人去世时间、继承人范围、遗产范围情况不持异议。但认为,原告主张按遗嘱继承被继承人倪某名下遗产所依据的遗嘱,不符合遗嘱的法定形式、其见证过程不合法、见证书不符合规范要求,不属于合法有效的遗嘱,本案的继承应全部按照法定继承方式进行分割。理由如下:一、遗嘱不符合法定形式。原告持有的遗嘱,其正文部分全部为电脑打印,在遗嘱性质上属于“代书遗嘱”。

本院认为:

涉案房屋虽登记在被继承人倪某名下,但系被继承人周某、倪某的夫妻共同财产,原、被告作为被继承人周某的第一顺序法定继承人,对于被继承人周某名下的50%份额按照法定继承方式继承均不持异议,本案争议的焦点主要集中在对被继承人倪某名下所有的50%份额是应按法定继承方式由原、被告继承还是按遗嘱继承方式由遗嘱继承人继承,以及原告是否存在多分还是少分遗产情形的问题上。为此,首先应对倪某所立遗嘱的效力进行确认。

判决如下:

一、被继承人倪某名下所有的天津市和平区XX路XX里XX号房屋由原告周某1、被告周某4、周某2、周某3按份继承共有,原告周某1继承37.5%份额,被告周某4、周某2各继承20.83%份额,被告周某3继承20.84%份额;

二、本判决生效之日起十日内,原、被告共同到不动产权登记部门办理上述房屋的权属变更登记手续,因此发生的相关费用由原、被告按继承份额分担;

三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。

案件受理费7170元,由原告周某1、被告周某4、周某2、周某3各负担1792.5元(于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。

 



添加微信×

扫描添加微信