在线咨询 | 联系我们
咨询电话:400-183-6969

公房继承

关于我们
业务领域
联系我们
说房网

在线咨询

  • (*仅律师可见)
  • (*仅律师可见)
  • 看不清?点击更换 看不清?
您现在的位置是: 网站首页 > 公房继承 >

因房产纠纷而造成的伤害是否应对被害人进行相应的赔偿?

来源:未知  作者:jicheng_admin  时间:2020-01-15 21:58


北京房地产专业律师靳双权,专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你
 

原告诉称
 

温州市龙湾区人民检察院指控:被告人裴友顺为被害人陈桂丈夫裴斯的侄子。被害人陈桂与被告人裴友顺父亲裴某2之间有房产纠纷。201633119时许,被害人陈桂与其丈夫裴斯来到裴某2位于温州市龙湾区永中街道罗东街380号家门口,就房产纠纷与裴某2争吵。后被告人裴友顺与其弟弟裴某3从外面回家,与陈桂夫妇发生争吵,期间裴友顺拿出手机拍摄现场视频,被陈桂将手机拍打到地上。后裴友顺用手将陈桂推倒,致陈桂头部碰撞旁边的一辆轿车后受伤。经鉴定,被害人陈桂头部系外物他伤,头皮挫伤、头皮下血肿、蛛网膜下腔出血、左额颞叶脑挫裂伤,其损伤程度为轻伤一级。

2016年516日,被告人裴友顺经公安机关电话通知到案。

对于以上指控事实,公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为,被告人裴友顺的行为已构成故意伤害罪,但案发后有自首情节,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款之规定,予以判处,并建议对被告人裴友顺犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。

附带民事诉讼原告人陈桂诉请本院判令被告人裴友顺赔偿其经济损失共计人民币330074.57元(以下币种同),其中:医疗费16019.77元、护理费6600元、住院伙食补助费420元、误工费6234.8元、交通费800元、精神损害抚慰金300000元,并就其诉讼请求向本院提供了原告人身份证明、门诊病历、住院病历、住院收费收据、门诊收费票据等证据。
 

被告辩称
 

被告人裴友顺对公安机关的指控没有异议,对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求亦无异议。 

其辩护人提出:1、被告人裴友顺主观上为间接故意,主观恶性较小,情节显著轻微;2、被害人陈桂有重大过错;3、被告人裴友顺案发后有自首情节;4、本案因家庭纠纷引发,且被告人裴友顺有积极赔偿的意愿;综上,请求对裴友顺从轻处罚。

本院查明

经审理查明:被告人裴友顺父亲裴某2与被害人陈桂丈夫裴斯系兄弟,两人因为座落于温州市龙湾区永中街道石浦东路15号间半两层房屋的产权存有多年纠纷。201633119时许,陈桂、裴斯夫妇到永中街道罗东街380号裴某2家讨说法,在门口与裴某2发生争吵。裴友顺与其弟弟裴某3闻讯赶来。双方在争吵过程中互相推搡,继而发生肢体冲突。期间,裴友顺拿手机拍摄现场视频,陈桂不让拍摄,并将手机拍掉,裴友顺遂用手推陈桂,致陈桂仰头摔倒,头部碰撞旁边停放的车辆而受伤。经鉴定,被害人陈桂头部系外物他伤,头皮挫伤、头皮下血肿、蛛网膜下腔出血、左额颞叶脑挫裂伤,其损伤程度为轻伤一级。

2016年516日,被告人裴友顺主动至公安机关交代犯罪事实。

另查明,被害人陈桂受伤后,在温州龙湾第一人民医院治疗(其中住院6天),经济损失有:医疗费16019.77元(以提供的票据为准),护理费6600元(以附带民事诉讼原告人请求为准150/天×44天),住院伙食补助费420元(30/天×14天),交通费800元(酌情考虑),误工费6234.8元(上一年度职工年平均工资51719/年×44天),共计人民币30074.57元。案发后,被告人裴友顺已支付人民币10000元。

在审理过程中,被告人裴友顺已将赔偿款交存本院,并要求自愿另行补偿被害人陈桂人民币20000元。

上述事实,有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:

1、被告人裴友顺的供述,供认了本案的起因及201633119时许,其在父亲裴某2位于温州市龙湾区永中街道罗东街380号家门口,与被害人陈桂发生争执,继而发生肢体冲突。期间,其持手机拍摄现场视频时,被陈桂将手机拍打到地上,后其用手推了陈桂一把,致陈桂头部与旁边的一辆轿车发生碰撞后受伤的事实经过。

2、被害人陈桂的陈述,证明本案的起因及201633119时许,其在被告人裴友顺父亲裴某2位于温州市龙湾区永中街道罗东街380号的家中与裴友顺发生肢体冲突,后其头部受伤的事实经过。

3、证人裴某2、裴某3、裴斯的证言,证明201633119时许,被害人陈桂及丈夫裴斯来到被告人裴友顺父亲裴某2位于温州市龙湾区永中街道罗东街380号家中,双方争执。裴友顺回家后见状,亦与陈桂发生争执,继而发生肢体冲突。期间,裴友顺持手机拍摄现场视频时,被陈桂将手机拍打到地上,裴友顺遂用手推了陈桂一把,致陈桂头部与旁边的一辆轿车发生碰撞后受伤的事实经过。

4、人身检查笔录、龙公物鉴伤[2016]89号法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历材料、医疗费用票据及被害人陈桂的身份证明,证明被害人陈桂的身份,受伤情况,损伤程度,误工、护理期限等及陈桂为治疗伤势所造成的经济损失数额。

5、公安机关出具的到案经过,证明被告人裴友顺系主动到案的情况。

6、常住人口信息,证明被告人裴友顺的身份情况。
 

本院认为

本院认为,被告人裴友顺因家庭琐事纠纷,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被害人陈桂到被告人裴友顺父亲家讨说法继而发生冲突对引发本案存有一定责任,但其并未对被告人裴友顺有过激行为,因而不能认定其具有刑法意义上的过错。辩护人所称被害人具有重大过错的理由不能成立,不予采纳;根据本案查明的事实,被告人裴友顺犯罪主观恶性较小,但造成了相当的伤害后果,辩护人提出本案情节显著轻微不符合法律规定,不予采纳。鉴于本案的发生有一定的起因,被告人与被害人系亲属关系,又被告人裴友顺案发后有自首情节,且愿意赔偿被害人经济损失,认罪悔罪态度好,可予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应的辩护意见,本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陈桂诉请被告人裴友顺赔偿经济损失,理由正当,对其中合法、合理的经济损失人民币30074.57元,予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第三十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定,判决如下:
 

裁判结果

一、被告人裴友顺犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内,应接受社区矫正,服从社区矫正机构的监督管理。)

二、被告人裴友顺赔偿附带民事诉讼原告人陈桂经济损失人民币20074.57元(已扣除支付的人民币10000元),限本判决生效之日起十日内给付。

三、驳回附带民事诉讼原告人陈桂的其他诉讼请求。



添加微信×

扫描添加微信