在线咨询 | 联系我们
咨询电话:13426037149

法定继承

关于我们
业务领域
联系我们
说房网

在线咨询

  • (*仅律师可见)
  • (*仅律师可见)
  • 看不清?点击更换 看不清?
您现在的位置是: 网站首页 > 法定继承 >

未尽赡养义务的被继承人是否有权继承遗产?

来源:未知  作者:jicheng_admin  时间:2019-10-31 22:55


 

北京房地产专业律师靳双权(13426037149),专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。

(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)

原告诉称

原告姜扣扣、姜颇平向本院提出诉讼请求:1.要求姜扣扣、姜颇平共同继承房产、保险、银行存款等财产;2.要求分割姜某某的抚恤金132912.00元,养老金2400.00元,取暖费1000.00元,医疗报销费10898.00元等;3.诉讼费由被告姜智慧负担。事实和理由:姜扣扣、姜颇平系姜智慧同父异母的哥哥、姐姐。姜扣扣、姜颇平的父亲姜某某与姜智慧的母亲张某某于××××年登记结婚。婚后育有姜智慧。张某某系姜扣扣、姜颇平的继母,与姜扣扣、姜颇平之间存在抚养与被抚养的关系。2016年11月10日,张某某去世。2017年1月11日,姜某某去世。姜某某、张某某生前留有遗产,姜扣扣、姜颇平要求依法继承二人的遗产及姜某某的抚恤金。

 

被告辩称

被告姜智慧辩称,一、原告姜颇平、姜扣扣要求分割抚恤金的诉讼请求不在本案的审理范围。二、张某某的口头遗嘱和姜某某的代书遗嘱合法有效。三、根据张某某、姜某某的遗嘱,可以确定以下遗产的分割:1、房产:关于XX房权证中心区字第××号和XX号的房屋,应当由姜智慧继承。姜颇平、姜扣扣无权享有法定继承。2、保险:张某某名下的15885.00元保险金为张某某的个人财产,根据张某某的口头遗嘱,该款由姜智慧继承。张某某在保险金额为10000.00元的人寿保险,因已断保,无法支取保险金也无法确定最终保险金额,因此该份保险应另行诉讼。姜某某名下的15000.00元保险金和19500.00元保险金应认定为个人财产,适用法定继承,以及《中华人民共和国继承法》第62条的规定处理。3、张某某与姜某某医疗费和丧葬费花费款项:姜智慧为张某某治疗和丧葬费用101137.08元。因张某某的医疗和丧葬的款项均是姜智慧支付。因此上述款项应先在法定继承的范围内的遗产进行冲抵后,再进行遗产分割。姜智慧为姜某某治疗和丧葬费用106920.24元,两次医保款20055.83元系姜智慧报销,扣除报销费用后,答辩人仍支付款项86864.41元。因姜某某的医疗和丧葬的款项均是姜智慧所支付,同时两次医保报销款项系姜智慧报销,报销后无法完全偿还姜智慧支付的款项,故该医疗报销款应当先被抵扣,不应作为遗产进行分配。4、存折:对于存折的意见详见证据交换环节和庭审质证环节的质证意见。姜智慧只认可父母银行账户中合计5995.30元的存款。张某某份额内的款项应由姜智慧按照口头遗嘱继承2997.65元,剩余姜某某部分2997.65元按照法定继承以及债务清偿的规定进行处理。5、除以上姜智慧支付的费用。姜智慧为父母仍支付了购买公墓及管理费50480.00元,代姜某某退还律师代理费5000.00元,姜某某转院哈尔滨及回密山交通费合计2500.00元,哈尔滨特殊病房6800.00元,宾馆住宿6052.00元,哈尔滨首日住院无票据费用3000.00元,合计18352.00元。四、按照法定继承和债务清偿等法律规定,姜颇平、姜扣扣没有遗产可供继承。1、本案适用有关法定继承的法律规定和处理原则,应当首先由法定继承的所涉财产对债务进行清偿。2、张某某、姜某某死亡后,继承开始。姜智慧按照父母的遗嘱以及债务清偿,已经继承了张某某、姜某某留下的所有财产。继承应当清偿债务。本案存在法定继承与遗嘱继承两种继承方式,应由法定继承人用所得遗产清偿债务,不足部分由遗嘱继承人清偿。结合本案,姜颇平、姜扣扣在法定继承范围内的继承财产不足以清偿债务,无法定继承财产。五、无论是否存在法定继承的份额,按照法律规定姜颇平、姜扣扣也无权继承遗产份额,希望法院依法对法定继承范围的份额不分配给姜颇平、姜扣扣。根据姜某某在遗嘱中记载的,姜颇平、姜扣扣未尽赡养义务、多年无往来,对姜颇平、姜扣扣应当不分,而姜智慧应当多分。姜颇平、姜扣扣在诉状中将继母张某某的死亡时间描述错误,可见对张某某的漠不关心。同时可以确定与张某某的关系不好,不存在尽赡养义务的情形。姜某某没有把房屋等主要遗产分配给姜颇平、姜智慧,张某某也不可能将其名下的遗产份额分配给二人。

 

本院查明

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告姜扣扣、姜颇平提供张某某在中国工商银行账号为XXXX的银行明细清单,证实2016年11月11日,该明细清单显示支取了20900.00元。姜扣扣、姜颇平称该卡在张某某死后由姜智慧持有,该款在姜智慧处。姜智慧提出异议,称对该笔款项的支取不知情,钱款不在其手中。因姜扣扣、姜颇平并未就其主张提供证据证明,故对其主张本院不予采信。姜颇平、姜扣扣提交与姜某某的通话记录、短信、照片及网购订单截图并提供证人王某1、刘某出庭作证,证明二人对姜某某、张某某尽到了赡养义务。姜智慧提出异议。因通话记录、短信、照片及网购订单截图与是否尽赡养义务无关联性,证人证实的内容无其他证据佐证,故不予采信。姜智慧提供姜某某收取薛某某案件代理费5000.00元以及姜智慧代姜某某退还给薛某某5000.00元代理费收据两张,姜扣扣、姜颇平认可姜某某收取了薛某某的代理费,但对姜智慧退还代理费的事实有异议,称该行为未经核实。因两份收据相互印证,故姜某某死后,姜智慧代姜某某退还薛某某案件代理费5000.00元的事实本院予以采信。姜智慧称姜某某在哈尔滨住院期间无票据的花费有18352.00元,姜颇平、姜扣扣提出异议,因姜智慧未提供证据证实,故对姜智慧的主张不予采信。姜智慧提供2016年12月24日姜某某的代书遗嘱一份。姜颇平、姜扣扣提出异议,认为代书遗嘱无效。而经审查该代书遗嘱符合代书遗嘱的形式要件,故对姜智慧提交的姜某某的代书遗嘱的遗嘱内容予以采信。姜智慧提供证人王某2、王某3、贺某出庭作证,证明张某某在去世前留有口头遗嘱,将房屋、财物留给姜智慧。姜颇平、姜扣扣提出异议,认为口头遗嘱无效。因张某某的口头遗嘱不符合口头遗嘱的形式要件,故对证人证实的张某某口头遗嘱内容不予采信。姜智慧提供其为姜某某、张某某网购清单证明其为父母尽到赡养义务,提供证人周某、李某出庭证实,他人只知姜某某有其这一个女儿,不知姜颇平、姜扣扣的存在,用以证实姜某某与姜颇平、姜扣扣并不来往,二人亦未尽到赡养义务。对证人证实的内容因无其他证据佐证不予采信,而从姜智慧网购清单收货地址、收货人看,姜智慧确为姜某某、张某某购买过生活物品。姜智慧提供张某某医疗费票据15张,合计101137.08元。证明张某某住院期间的医疗费系其花费。姜颇平、姜扣扣提出异议,因姜智慧未能提供出证据证实张某某的医疗费系其花费,故对其主张不予采信。姜智慧提供姜某某医疗费票据15张,合计71821.40元。证明姜某某住院期间的医疗费系其花费。姜颇平、姜扣扣提出异议。经审查,姜某某死后的花费有XX市人民医院出具的门诊票据一张78.00元,XX殡仪服务中心出具的殡葬服务费票据三张合计4091.00元,餐费、纸棺、烟、住宿费、高档盒寿衣用品等收据五张合计46282.00元,中油XXX分公司出具的发票一张850.00元。因餐费、纸棺、烟、住宿费、高档盒寿衣用品等花费的46282.00元系收据非正规发票,故不予采信。中油XXX分公司出具的发票一张850.00元,消费人系姜智慧,该笔花销与案件没有关联性,不予采信。故姜某某死后在XX市人民医院门诊花费的78.00元及XX殡仪服务中心花费的殡葬服务费4091.00元,能够认定为姜智慧所花费。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:原告姜扣扣、姜颇平系姜某某与前妻任某某(1975年去世)的子女。××××年××月××日,姜某某与张某某登记结婚,婚后育有被告姜智慧。姜扣扣、姜颇平系姜智慧同父异母的哥哥、姐姐。2016年11月9日,姜智慧之母张某某去世。2017年1月11日,姜扣扣、姜颇平、姜智慧的父亲姜某某去世。一、关于保险:(一)1997年4月25日,姜某某作为投保人在XX人寿保险公司为自己投保XX1保险,未指定保险受益人。姜某某死后,XX人寿保险公司于2017年1月25日赔付死亡赔偿金19500.00元,该款被姜智慧领取。(二)1999年11月22日,姜某某作为投保人在XX人寿保险公司为自己投保XX2保险,保险受益人为张某某。姜某某死后,XX人寿保险公司于2017年1月25日赔付死亡赔偿金15000.00元,该款被姜智慧领取。(三)2011年11月30日,张某某作为投保人在XX人寿保险公司为自己投保XX3保险,未指定保险受益人。张某某死后,XX人寿保险公司于2017年1月24日赔付死亡赔偿金15885.00元,该款被姜智慧领取。(四)张某某在XX人寿保险公司投保的受益人为姜某某的人寿保险,保险金额为10000.00元,该保已断保尚未理赔。二、关于银行存款:(一)张某某银行存款1.在中国农业银行账号内有存款94.20元;2.张某某的中国工商银行账号,2016年11月11日被支取了20900.00元。2017年2月10日,姜智慧在该账户中取出2400.00元,账户内余存款53.36元;3.在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号内有14808.15元。2017年2月28日,该款被姜智慧全额支取(经中国石油天然气股份有限公司XXX经营部证实张某某系其退休职工,其中14807.70元系由XX社保局支付的丧葬费。);2016年12月28日,姜智慧在张某某账号中支取3679.00元,账户内余存款0.39元;2016年12月28日,姜智慧在张某某账号中支取810.00元,账户内余存款0.70元。(二)姜某某银行存款1.在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号内有存款250.97元及存款549.31元;2.姜某某的工资账户在中国建设银行股份有限公司,其死后账户内有存款13663.17元(姜某某死后仍向该卡内发放了2017年1月至4月工资,每月3415.00元。以上存款含姜某某的四个月工资。)。姜智慧分别于2017年1月15日和2017年2月28日各支取了3400.00元。现卡内余额6863.17元。3.黑龙江XX农村商业银行股份有限公司账号内有存款817.11元。2017年3月15日,姜智慧支取800.00元,账户内余款17.11元。三、关于房屋:姜某某与张某某婚姻关系存续期间购买1.房屋所有权人为张某某的XX房权证中心区字第××号建筑面积48.59平方米的门市一处;2.2008年9月30日姜某某向案外人王某某购买位于XX综合南楼的XX房权证中心区字第××号建筑面积101.41平方米的住宅楼,所有权人为王某某,姜某某购买后该房屋至今未办理房屋变更登记手续。根据姜颇平、姜扣扣的申请,本院依法委托XXXX房地产估价有限公司对两座房屋进行了评估,2017年8月15日,XXXX房地产估价有限公司作出估价报告,其中48.59平方米门市房评估金额为485900.00元,101.41平方米住宅评估金额为243384.00元,两座房屋评估总金额为729284.00元。评估费为3646.00元。四、关于抚恤金:姜某某死亡,XX总工会已经核准将发放抚恤金132912.00元,该款尚未发放。五、其他。姜某某在XX总工会尚有2400.00元补发养老金待领取、1000.00元取暖补助待领取。XX医疗保险管理局对姜某某医疗费报销10898.00元,该笔报销款在姜某某死后发放,已由姜智慧领取。姜某某死后,姜智慧代姜某某退还薛某某案件代理费5000.00元。姜智慧为姜某某、张某某购买公墓花费50000.00元,缴纳2017年1月5日至2019年1月5日间的管理费480.00元。2016年12月24日,姜某某立代书遗嘱,将其与张某某共同所有的门市、住宅中属于姜某某的全部份额由姜智慧继承。与张某某的存款待数额确定后再另行安排。姜智慧提供证人王某2、王某3、贺某出庭作证,证明张某某在去世前留有口头遗嘱,将房屋、财物留给姜智慧。因张某某的口头遗嘱不符合口头遗嘱的形式要件,故对证人证实的内容不予采信。原告姜扣扣、姜颇平称2016年11月11日姜智慧从张某某工商银行卡中支取了20900.00元。因姜扣扣、姜颇平并未就其主张提供证据证明,故不予采信。姜智慧称姜某某在哈尔滨住院期间无票据花费为18352.00元,姜颇平、姜扣扣提出异议,因姜智慧未提供证据证实,故不予采信。姜智慧称张某某住院为其花费101137.08元,因姜智慧未能提供出证据证实张某某的医疗费系其花费,故对其主张不予采信。姜智慧称为姜某某花费医疗费71821.40元。经查姜某某死后在XX市人民医院门诊花费的78.00元及XX殡仪服务中心花费的殡葬服务费4091.00元,能够认定为姜智慧所花费。在张某某、姜某某死后,姜智慧共从二人银行账户中支取了14489.45元。

 

本院认为

本院认为,继承从被继承人死亡时开始。姜智慧并未提供充分证据证实姜扣扣与姜颇平对姜某某、张某某未尽子女赡养义务。姜扣扣与姜颇平系姜某某的亲子女、系张某某的继子女,是姜某某与张某某的法定继承人。张某某、姜某某的各自父母均先于二人去世。姜智慧提供证人证实张某某生前立有口头遗嘱,但该口头遗嘱并不具备口头遗嘱的形式要件。故对张某某所遗留的遗产应按照法定继承办理。而姜某某生前所立的代书遗嘱,虽姜颇平、姜扣扣提出异议,但该代书遗嘱符合法律规定的形式要件,故对该代书遗嘱的内容予以采信。在姜某某与张某某夫妻关系存续期间购买的两座房屋,属于姜某某的房屋份额由姜智慧继承。因张某某先于姜某某死亡,故属于张某某的房屋份额由继承人姜某某、姜智慧、姜颇平与姜扣扣共同继承。而按照代书遗嘱,姜某某自张某某处继承的房屋份额亦属于姜智慧所有。按上述分配原则,姜智慧占75%,姜颇平、姜扣扣各占12.5%。因房屋评估总金额为729284.00元,故房屋归姜智慧所有,姜智慧给付姜颇平、姜扣扣财产折价款各91160.50元。关于XX人寿保险公司赔付死亡赔偿金19500.00元和15000.00元,投保人与被保险人均是姜某某,19500.00元死亡赔偿金的保险姜某某未指定保险受益人,在其死后应作为其遗产。而15000.00元死亡赔偿金的保险姜某某指定的受益人为张某某且无其他受益人,张某某先于姜某某死亡,该笔保险金应作为姜某某的遗产。姜某某并未就两份保险金作出遗嘱,故由法定继承人姜颇平、姜扣扣、姜智慧按照法定继承平均分割。故姜某某的两笔保险金,姜颇平、姜扣扣、姜智慧每人应为11500.00元。XX人寿保险公司赔付的张某某死亡赔偿金15885.00元,因张某某作为投保人及被保险人亦未指定受益人,故该笔保险金系张某某的遗产。因张某某未立遗嘱,故由姜某某、姜智慧、姜扣扣、姜颇平按照法定继承平均分割。姜某某继承的份额再由姜智慧、姜颇平、姜扣扣平均分割。故张某某的该笔保险金,姜颇平、姜扣扣、姜智慧每人应为5295.00元。因上述三笔保险金均已被姜智慧领取,扣除姜智慧享有的16795.00元,姜智慧应返还给姜颇平、姜扣扣各16795.00元。而张某某投保的保险金额为10000.00元的人寿保险,因已断保,保险收益无法确定,姜颇平、姜扣扣可另案处理。张某某与姜某某银行账户内合计有58026.36元。其中账户中的14807.70元为张某某的丧葬费且被姜智慧支取,而丧葬费不属于遗产的范围,姜颇平、姜扣扣可另案处理。账户中有20900.00元无法证实支取人为姜智慧,且在姜某某生前已支取,故不作为遗产处理。除去该两笔款项,账户内应剩余22318.66元,其中已被姜智慧支取了14489.45元。因张某某、姜某某对存款无遗嘱,故应由姜颇平、姜扣扣、姜智慧按照法定继承平均分割,每人应为7439.55元。故姜某某、张某某银行账户中的钱款(包含被姜智慧支取的数额)为姜智慧所有,姜智慧给付姜颇平、姜扣扣各7439.55元。姜某某死后发放四个月工资,姜智慧主张不予分割,因该笔款项在姜某某银行账户中,属于其财产应予分割。至于分割后,有权机关是否另行主张权利予以追回,属另一法律关系。关于将姜某某的抚恤金132912.00元,不属于遗产且未实际获得,故本院不予分割。关于姜某某补发的2400.00元养老金、1000.00元取暖补助、报销的医疗费10898.00元,因姜某某无遗嘱,故由姜颇平、姜扣扣、姜智慧三人按法定继承平均分割,每人应为4766.00元。该三笔款项由姜智慧所有,姜智慧则给付姜颇平、姜扣扣各4766.00元。姜某某死后,姜智慧代姜某某退还薛某某案件代理费5000.00元、姜智慧为姜某某、张某某购买公墓花费及缴纳的管理费合计50480.00元,姜某某死后在XX市人民医院门诊花费的78.00元及XX殡仪服务中心花费的殡葬服务费4091.00元,合计59649.00元。系姜智慧个人出资,此笔款项应由姜颇平、姜扣扣、姜智慧平均分担。故姜颇平、姜扣扣各给付姜智慧19883.00元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项、第二项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第62条规定,判决如下:

 

裁判结果

一、位于XX市XX镇XX住宅楼(产权证号为:房权证中心区字第××号)的建筑面积48.59平方米的门市及位于XX市XX镇XX综合南楼的(产权证号为:房权证中心区字第××号)的建筑面积101.41平方米的住宅楼为被告姜智慧所有。姜智慧给付原告姜颇平、姜扣扣财产折价款各91160.50元;

二、被告姜智慧给付原告姜颇平与姜扣扣关于姜某某、张某某的保险死亡赔偿金各16795.00元;

三、张某某在中国农业银行账号内94.20元、在中国工商银行账号内53.36元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号内0.39元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号内0.70元;姜某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号内250.97元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号内549.31元、在中国建设银行股份有限公司账号内6863.17元、在黑龙江XX农村商业银行股份有限公司账号内17.11元,归被告姜智慧所有(含张某某、姜某某死后,姜智慧从二人银行账户中支取的14489.45元)。姜智慧给付原告姜颇平、姜扣扣各7439.55元;

四、姜某某补发的2400.00元养老金、1000.00元取暖补助、报销的医疗费10898.00元,归被告姜智慧所有,姜智慧则给付原告姜颇平、姜扣扣各4766.00元;

五、原告姜颇平、姜扣扣各给付被告姜智慧公墓费等费用19883.00元。

以上一至五项合计被告姜智慧给付原告姜颇平、姜扣扣各100278.05元。于判决生效后付清。

六、驳回原告姜颇平、姜扣扣的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费11963.00元,由原告姜颇平、姜扣扣负担7655.00元,由被告姜智慧负担4308.00元。评估费3646.00元,由原告姜颇平、姜扣扣负担911.50元,被告姜智慧负担2734.50元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。

 



添加微信×

扫描添加微信